Алтай
Барнаул
Подать объявление
27 сентября 2013 в 10:43
в новостях

Дети имеют преимущества в судебных спорах

  Восстановление сроков на принятие наследства

   Срок для принятия наследства ограничен шестью месяцами с момента его открытия. При этом если наследники по уважительной причине пропустили указанный срок, они вправе просить о его восстановлении в судебном порядке также в течение 6 месяцев. Однако данные нормы закона не ограничивают права детей, которые могут обратиться в суд (через законных представителей) с требованием о восстановлении сроков на принятие наследства в любое время до наступления совершеннолетия.


   Почти в 100 % случаев суды встают на защиту интересов детей и признают за ними права на наследство независимо от времени открытия наследства. Так, один из апелляционных судов указал в определении: «Действия законного представителя, которые привели к пропуску срока принятия наследства несовершеннолетним ребенком, не могут являться основанием для отказа в восстановлении ему срока для принятия наследства — ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать исключительно в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследника, не обладающего дееспособностью в полном объеме».

  Признание недействительным договора купли-продажи жилого помещения

   Собственник квартиры вправе по своему усмотрению распорядиться принадлежащей ему недвижимостью, в том числе путем продажи, мены, дарения. При этом лица, зарегистрированные в таком помещении, согласно статье 292 ГК РФ, право пользования на него утрачивают и могут быть выселены новым собственником.

  Однако данное положение не распространяется на несовершеннолетних. Как указал Конституционный суд РФ в Постановлении от 08 июня 2012 года № 13-П: продажа квартиры с прописанным в ней несовершеннолетним, даже не находящимся под опекой, является основанием для признания сделки недействительной.

  По логике Конституционного суда, которая не раз была поддержана судами общей юрисдикции, владелец, купивший жилое помещение с прописанным в нем несовершеннолетним, не только не вправе ставить вопрос о снятии последнего с регистрационного учета, но и рискует остаться без квартиры, если суд в интересах несовершеннолетнего признает сделку с новым собственником недействительной.

  Невозможность выселения ребенка

 Судебная система особо охраняет несовершеннолетних в отношениях по прекращению права пользования жильем и выселению. Подобная практика относится как к квартирам, находящимся в собственности, так и к муниципальной недвижимости.

  Верховный суд РФ в 2009 году при расторжении брака между родителями отказал собственнику в выселении его ребенка, переехавшего проживать с другим родителем по иному месту жительства, указывая на то, что лишение несовершеннолетнего права пользования жилым помещением, принадлежащим одному из родителей, влечет нарушение прав ребенка, что противоречит нормам Семейного кодекса РФ.

   В другом споре, касающемся муниципального жилья, Верховный суд РФ в 2013 году также поддержал интересы несовершеннолетнего, зарегистрированного, но не проживавшего в муниципальной квартире. Суд постановил: «Само по себе проживание ребенка и его родителей в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования тем жилым помещением, нанимателем которого является один из его родителей».

   Приведенные выше исключения из сложившейся судебной практики и стандартов действующего законодательства однозначно свидетельствуют о том, что суды предоставляют преимущество правам и интересам несовершеннолетних, давая последним значительные преференции. Грамотное использование подобных преференций способно в максимальной степени защитить интересы детей, как бы серьезно они ни нарушались.

Сухов Олег, член Адвокатской палаты Москвы, глава "Юридического центра адвоката Олега Сухова"

Разное просмотров - 493, комментариев - 1
  распечатать


Комментарии

  • # Элизабета
    27 сентября 2013 в 12:08
    Admin писал(а):


    Приведенные выше исключения из сложившейся судебной практики и стандартов действующего законодательства однозначно свидетельствуют о том, что суды предоставляют преимущество правам и интересам несовершеннолетних, давая последним значительные преференции. Грамотное использование подобных преференций способно в максимальной степени защитить интересы детей, как бы серьезно они ни нарушались.


    Я бы здесь добавила, что подобные преференции косвенно еще очень хорошо защищают интересы одного из родителей, с которым остается ребенок.Причем эти интересы не всегда бескорыстны.Но это, как говорится, тема уже для другого разговора.
  •  

Добавить комментарий

Редакция не несет ответственности за достоверность сведений, изложенных в комментариях пользователей.

А также оставляет за собой право удалять высказывания, нарушающие действующее законодательство РФ, в том числе содержащие ненормативную лексику.

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой:

 
 
 
Форум недвижимость Алтай



Алгоритм на главной
Сибсоцбанк
Сбер в колонке справа
Rambler's Top100 HotLog top.ners.ru За информацию, содержащуюся в объявлениях и рекламных материалах, редакция ответственности не несет

Регистрация на realtai.ru

Введите email:
Введите пароль:
Подтвердите пароль:
   

Войти на realtai.ru

Введите логин/email:
Введите пароль:
    Забыли пароль?
Выберите город