21 января 2013 в 11:49

Фонд ЖКХ ликвидирует аварийное жилье до 2015 года

«За три года при участии фонда должно быть расселено почти 11 млн кв. м аварийного жилья. Правительство разработало комплекс мер по ликвидации аварийного жилья, реализация которых потребует от регионов серьезных усилий», – сообщил он.

По словам Константина Цицина, условия получения регионами лимитов фонда на эти цели весьма непросты. Необходимо представить трехлетнюю программу, которая должна предполагать полное расселение имеющегося аварийного жилья, признанного таковым на 1 января 2012 года.

На финансирование капремонта многоквартирного жилья в 2013-2015 годах фонд направит 18 млрд рублей. Еще 15 млрд рублей средств в ближайшие три года будут направлены на финансирование региональных программ модернизации коммунальной инфраструктуры. Это – новое направление деятельности Фонда ЖКХ. Ключевым условием для выделения этих средств будет радикальное повышение энергетической эффективности коммунальных объектов.

За 2007–2012 годы Фонд ЖКХ направил в регионы на финансирование программ капитального ремонта и переселения 322,1 млрд рублей, а с учетом софинансирования регионов эта цифра достигает 436,4 млрд рублей. На эти деньги капитально отремонтированы 135 тыс. многоквартирных домов, в которых проживают 17,4 млн человек.

Из аварийного фонда переселены 343,4 тыс. человек. Кроме того, дополнительно около 30 млрд рублей было направлено в регионы за счет получения доходов от размещения временно свободных средств фонда.

http://www.n-s-k.net

Разное комментариев - 21

распечатать

Читать также

В центре Барнаула продают участок за 6 млн. за сотку

2 декабря 2024

Подмена подписанта договора в МФЦ. М.Гранат

2 декабря 2024

Банки устанавливают для получения семейной ипотеки новые условия

2 декабря 2024

# витория
21 января 2013 в 12:45
Читаю: "Кроме того, дополнительно около 30 млрд рублей было направлено в регионы за счет получения доходов от размещения временно свободных средств фонда.... " Условия получения денег фонда настолько сложны, что деньги просто пролеживают без дела....Или в нужном месте накручивают проценты. Здесь без сомнения без "уполномоченных" лиц не разобраться
# Элизабета
21 января 2013 в 19:56
Может быть, я зануда, но мне непонятно, что включает в себя "финансирование региональных программ модернизации коммунальной инфраструктуры. Это – новое направление деятельности Фонда ЖКХ. Ключевым условием для выделения этих средств будет радикальное повышение энергетической эффективности коммунальных объектов". Установка общедомовых счетчиков сюда входит? Есть мнения?!
# Кира
21 января 2013 в 20:37
По логике должно входить. Но когда дело доходит до "распила"- сами знаете- происходят такие метаморфозы Хотя видно там на верху все-таки решили соломинку помаленьку подкладывать, раньше такие формулировки кажется не проходили. Кроме чиновника на этот вопрос предметно никто не ответит. Даже если он соврет, пищу для размышления все равно даст
# Андрей
22 января 2013 в 14:14
Ню-ню, эти сказки про ликвидацию аварайного жилья мы слышим периодически, тока раньше, называлась, цифра 2018, или я ошибаюсь? И о том, КАК оно ликвидируется тоже есть много интересных историй. Удивили только какие-то имеющиеся там свободные деньги, о которых так свободно говорится...
# витория
22 января 2013 в 14:24
Если дома по "Бийской технологии" и дальше будут продолжать строить, а в этом сомнений как-то нет, интересными историями мы завалимся по уши. А среди населения пойдет естественная убыль. Может быть, параллельно есть и планы по уменьшению народонаселения?!
# Элизабета
22 января 2013 в 19:23
Витории. Такие планы- это уж слишком было бы. Просто мы живем в жутко продажном обществе. Кто-то очень умело протолкнул эти строительные супер технологии. Нет сомнений, что никаких экспертных проверок в российских условиях не было. Да и зачем они, если государство оплачивает все, что только можно представить в данном случае... И вот некто срывает до сих пор колоссальный куш. Но меня шокирует даже не это, а инертность краевой власти, которая по сути несет главную ответственность за происходящее. С ее санкции посыпались деньги на эту стройку.

Такое предчувствие, что если разворошить гнездо под названием Фонд реформирования ЖКХ, резонанс как бы не получился схожим от "Оборонсервиса"- это если смотреть в масштабах всей страны.
# Андрей
23 января 2013 в 02:40
витория писал(а):
Если дома по "Бийской технологии" и дальше будут продолжать строить, а в этом сомнений как-то нет, интересными историями мы завалимся по уши. А среди населения пойдет естественная убыль. Может быть, параллельно есть и планы по уменьшению народонаселения?!

Ну да, что-то вроде плана "Барбаросса"только от злокозненных евреев Это уж вы загнули!
# витория
23 января 2013 в 13:06
Андрей, ну а как еще вы обьясните эту историю с бийскими переселенцами Или вас трогают лишь финансовые нюансы?!
# Андрей
23 января 2013 в 18:55
Да нет, конечно, просто это пофигизм, равнодушие, жадность плюс конечно. Глядим -денег выделяют на переселение, а тут вот на - новые технологии, да еще дешево, так что можно немаленькую сумму на развитие своего подсобного хозяйства оставить, ну и все. Жадность это, которая глаза людям затмевает.
# витория
23 января 2013 в 21:31
А потом еще сват да брат друг друга покрывают. И получается то, что имеем
# Андрей
24 января 2013 в 18:15
Точно. Одно меня поражает в последнее время -это аппетиты и размеры уворованных средств. Тут не лампочки там не вкрутили положенные в подъезде, ну или в раствор песка некачественного намешали - в советское время этим тож грешили. Тут кардинально решили сэкономить.. Построить в Сибири дома, подходящие разве что для солнечной Италии. Ежу ведь понятна разница в климате...
# Прохор Комов
26 января 2013 в 13:59
Элизабета писал(а):
Может быть, я зануда, но мне непонятно, что включает в себя "финансирование региональных программ модернизации коммунальной инфраструктуры. Это – новое направление деятельности Фонда ЖКХ. Ключевым условием для выделения этих средств будет радикальное повышение энергетической эффективности коммунальных объектов". Установка общедомовых счетчиков сюда входит? Есть мнения?!
Вряд ли, скорей всего в складчину с жильцов будут ставить, мол, это ж общедомовые нужды. Да и не предусматривается, имхо, в этом "энергетическая эффективность" у чиновников. Вот батарею солнечную на столб запялить это могут, то ли электроэнергию лампочка мотала, а тут батарейкО со списанными на неё миллионами в замен, ну и скорей всего та же замена лампочек на светодиоды. Может выделят часть средств на замену окон в подъездах, а УК соберет с жильцов двойную цену за них. Это могут.
# витория
26 января 2013 в 14:33
Окна, скорее всего, относятся к текущему содержанию жилья. Это обычная ежемесячная плата. Которая должна аккамулироваться в общий котел каждого дома. Поэтому я не слышала, чтобы брали деньги за ремонт или замену рам.

У меня вот какой еще вопрос возник. В доме нельзя поставить счетчик потому что требуется реконструкция сетей. Можно ли расходы на это включить в капремонт за счет Фонда ремормирования ЖКХ?
# Прохор Комов
26 января 2013 в 14:44
витория писал(а):
Окна, скорее всего, относятся к текущему содержанию жилья. Это обычная ежемесячная плата. Которая должна аккамулироваться в общий котел каждого дома. Поэтому я не слышала, чтобы брали деньги за ремонт или замену рам.

У меня вот какой еще вопрос возник. В доме нельзя поставить счетчик потому что требуется реконструкция сетей. Можно ли расходы на это включить в капремонт за счет Фонда ремормирования ЖКХ?
Мне и слышать не надо, у нас УК собирало по 2 тысячи с квартиры, при этом трясли бумажкой, что 50% на их замену им город выделяет. Я, правда, не сдал, потому что у меня были несколько иные подсчеты по стоимости этих окон, но большинство сдали, окна заменили. Ну как это? Хорошие подъездные окна, это ведь тоже можно назвать "энергетической эффективностью", как никак хорошие окна снижают потерю тепла.
# Кира
26 января 2013 в 14:50
Отвечу за виторию. Нужно с УК регулярно требовать отчеты о расходовании ежемесячных платежей. Каждый рубль у них должен проходить по бухгалтерии. Факт, что какая-то часть у них мертвым грузом виснет и они в нужный момент смело ее могут пустить на те же окна. Сами посчитайте сколько с вашего подьезда ежемесячно уходит в УК, и попросите предоставить отчет по месячным тратам. Увидите результат и изумитесь
# Элизабета
26 января 2013 в 19:49
Витории. Законодательно установлены критерии наличия( отсутствия) технической возможности установи приборов учета. Так вот прибор не ставится, если для его установки требуется проведение реконструкции, капитального ремонта внутридомовых (внутриквартирных) инженерных сетей. Так что никто ничего делать не будет и счетчика не видать как собственных ушей. Платить придется по нормативам
# Андрей
26 января 2013 в 21:33
И жильцы будут вынуждены платить за потери энергии и тепла по новым нормативам, так получается? Вообще, имея такой законодательный пробел, логично было бы предположить, что "финансирование региональных программ модернизации коммунальной инфраструктуры" имеет за собой целью как раз вот эти неисправные сети и отремонтировать...
# Элизабета
26 января 2013 в 21:43
Я не верю, что будут за эти средства ремонтировать старый жилой фонд с поношенными коммуникациями. Проще всего именно посадить на нормативы и сослаться на отсутствие денег. Закон сунут еще под нос и все на этом.
# Андрей
26 января 2013 в 21:56
Ну если пенсионеров заставить платить за потери электроэнергии или скажем воды, ввиду не отремонтированных труб и сетей, можно получить и социальный взрыв... Какой-то компромисс им искать все равно придется...
# Элизабета
26 января 2013 в 22:28
Согласна. Подвижки в целом по краю уже есть по счетчикам. Где-то теплоцентрали уже готовы морально раскошелиться в рассрочку. Видимо, муниципалитеты все-таки продавливают их потихоньку, прикрывая собственную пятую точку. Конечно, если так пойдет, в большинстве домов с согласия собственников счетчики воткнут с грехом попалам.
# Екатерина
20 февраля 2013 в 17:15
Интересные всё же мы люди: на форумах, на кухне, между собой можем разные идеи двигать, правительством возмущаться и прочее. А кто-нибудь сделал что-нибудь для того, чтобы это попробовать остановить? Элементарно, сегодня с возможностями интернета можно сообщить президенту, и он организует проверку о потраченных на стройку деньгах или может что-то другое предпримет. В любом случае он будет в курсе событий нашей глубинки, а если таких писем будет много и журналисты присоединяться, то можно добиться положительного результата.

P.S.: Я пару раз обращалась за помощью на президентский сайт и все мои вопросы решены положительно.